Dokumentarni film: Zeitgeist
Objavil/a Insomniac 21.1. 2008 pod Vse
Teorije zarote me precej privlačijo. Pisal sem že o globalnem segrevanju1, tokrat pa vam bom predstavil še en šokanten film.
Zeitgeist ali Duh časa je dve uri dolg dokumentarec, razdeljen na 3 dele:
- V prvem delu nam predstavi neverjetne podobnosti med Jezusom in mnogimi drugimi odrešitelji, ki so se pojavili pred njim, še posebno egipčanskim sončnim bogom Horusom. Horus se je rodil 25. decembra devici Izidi Mariji, njegovo rojstvo je spremljala zvezda na vzhodu, ki so ji sledili trije kralji, da bi pozdravili novorojenega rešitelja. Pri dvanajstih je bil čudežen otroški učitelj, pri tridesetih je bil krščen in začel svoje poslanstvo. Imel je 12 apostolov, s katerim je potoval in izvajal čudeže (zdravljenje bolnih, hoja po vodi). Poznan je bil pod več imeni: Resnica, Luč, Božji maziljeni sin, Dobri pastir Božje jagnje,… Ko ga je izdal Tifon, je bil križan, tri dni zakopan, nato je oživel. Naključje? Pravzaprav ne. V filmu izvemo, da je vse povezano z astrologijo in čaščenjem sonca.
- V drugem delu je predstavljenih mnogo dejstev v zvezi z 911, ki se nikakor ne poklopijo. Trdi, da je krivce za teroristični napad2 potrebno iskati med vodilnimi Američani. Ta drugi del mi ni bil tako zanimiv, saj sem vse to in še kaj več izvedel že v dokumentarcu Loose Change, ki vam ga tudi priporočam.
- Če so mi bile ideje, predstavljene v prvih dveh delih, že precej poznane, pa tega nikakor ne morem reči za treji del. V njem izvemo za premišljen plan vplivnih bankirjev, ki so z manipulacijo na borzah državo pahnili v krizo, da so potem z zakoni, ki so jih sami spisali, potrdil pa predsednik Woodrow Wilson, prišli na oblast. Dosegli so namreč ustanovitev t.i. zveznih rezerv, ki izdajajo denar in ga posojajo državi. Da, posojajo. Tako se država močno zadolžuje. In kako poplača te dolgove? S še večjim zadolževanjem. Tako imajo bankirji popoln nadzor nad državo. Vendar se ne ustavi tu, predstavi nam tudi nekaj presenetljivih teorij v zvezi z vojnami, v katerih so bile vključene ZDA. Da so velike korporacije v času vojn poslovale in služile na račun obeh strani vpletnih v vojno, je že nekaj časa jasno. Jasno je tudi, zakaj so se Američani podali v Irak in Afganistan. Kaj pa prva svetovna vojna? Druga? Vietnam?
Zaključek filma nam predstavi črno vizijo prihodnosti. Svetovna vlada, ki ji vladajo bogati posamezniki, ljudje, opremljeni z RFID čipi, so enostavno butasti, polni propagandnih sporočil, ki jih vlada konstantno prikazuje v medijih.
Kot sem že v zapisu o globalnem segrevanju zapisal, je potrebno biti malo skeptičen ob takih filmih, tako da me ne zdaj napadati kakšne neresnice trosim. Poglejte si film, stvari, ki vas zanimajo, poiščite na googlu in si ustvarite svoje mnenje. Isto bom storil sam.
Film je prosto dostopen na Zeitgeistovi domači strani, lahko pa ga legalno prenesete prek bittorrent omrežja (še en link, s slovenskimi podnapisi, Miha hvala :D).
Še nakaj drugih zapisov o filmu: Človek, ZBUDI SE, Miha Rekar, charmed, Tomaž Kovačič.
Komentarji
15 komentarjev na “Dokumentarni film: Zeitgeist”
Komentirajte
Imaš tudi slo podnapise oz. film s podnapisi:
link
Hvala za link, sem ga dodal v zapis
Jaz sem podnapise dobil kar na podnapisi.net.
Tist prvi del je popolna izmisljotina. Vsi ti Mitra, Horus ipd se niso rodil 25 decembra, niso mel vsi 12 apostolov, niso vsi ustal od mrtvih po treh dneh. Poglej mal na wikipedijo. Je bil pa res baje ksne 50 let pred jezusm nek odresenik ki je mel natanko isti vzorc.
Tud ce bi mel vsi ti isti vzorc ne vidm zakaj bi bil to dokaz da je vse skp izmisljotina. Pa sm ateist.
Zakaj sta se zrusla dvojcka? Tud za to obstajajo cist znanstvene teorije, ne pa da nek skeptik postav teorijo in pol vzame samo tiste dokaze ki jo podpirajo.
New World Order? K pa ves. Rajs upej da ga ne bo kt pa da isces dokaze da bo. Ker ce je vse res nardit itak ne mors nc.
A smo danes vsi na Zeitgajstu
http://vranika.blog.siol.net/2008/01/21/luna-mesec-mond-shajtna-trotofoto/
Wikipedija, kot ultimativna resnica? Ta ista wikipedija, o kateri sem pisal tukaj . Nikjer nisem napisal, da tisto velja za vse. Podobnosti je ogromno, če že hočeš wikipedijo : The worship of Mithras was widespread in much of the Roman Empire from the mid-2nd century CE,[6][7] and mainstream historians regard it as possible that many Christian practices derived originally from Mithraism through a process known as christianization, including 25th December being Jesus’ birth-date,[8] and Sunday being the dedicated day of worship.[citation needed] Mithras was a solar deity, closely associated with the Roman Sol Invictus later identified with Christ.
Vzorec nič ne pomeni, je pa vsekakor zanimiv. Bolj interesantno je, da je o Jezusu pisalo malo zgodovinarjev, pa še te smatrajo za vprašljive. Več to tem zopet na wikipediji. Film predstavi tudi to.
Za dvojčka obstajajo raznorazne teorije. Je pa zanimivo, da uradno poročilo o tem dogodku, ne sovpada (s tem se vsi strinjajo) z najbolj raširjeno teorijo, da sta se zrušila zaradi vročine in poškodb na nosilnih stebrih. V dokumentarcu Loose Change je predstavljenih mnogo dejstev, ki jih (še?) niso ovrgli.
Tudi sam ne bi rad živel v tako črnem svetu, kot ga film napoveduje. Se mi pa napovedi zdijo možne.
Pa smo tam. Obmetavanje z linki in “dejstvi”.
EDIT: Linki čudežno izginjajo, kot kaže sem jih vstavil preveč?
pa tele bush se je bolj prizadet
kot sem si mislil pogledal sem dokumentarec pa me je skoraj kap ruknila (hvala bogu da me ni lp)
Sploh glede krščanstva je včasih zelo zanimivo kakšnega zgodovinarja poslušat, ko začne bentit nad zmotami, navideznimi in dejanskimi resnicami.
Ga imam že dlje časa na listi, tale Zeitgeist, pade enkrat ob priliki. Čeprav nisem nujno prijatelj teorij zarot. Morda prvih 5 min, potem pa ne več.
Super! Zabeležila. Najprej sem dobila dvomljiv občutek, češ, da ni to nekaj v slogu Da Vincijeve šifre. Bolj hitmejker fora kot kaj drugega. No, ampak po tej predstavitvi izpadejo kar omembe vredna pojasnila in navezave, tako da … ja, me zanima. Zelo.
Film sem z interneta potegnil že pred tedni, komaj včeraj pa sem našel čas in voljo, da sem si ga končno tudi ogledal. Kot star dvomljivec sem se k ogledu spravil s precejšnjo mero dvoma. Prvi del me je res pustil popolnoma ravnodušnega. Kup polresnic, podatkov, v katerih verodostojnost lahko verjamemo ali pa ne, prehitrih zaključkov brez trdnih dokazov. No, ja… Drugi del mi je bil že bolj všeč, čeprav je teorija zarote o 11. septembru že dolgo znana in se je je lotil denimo že tudi M. Moore, film pa postreže z (vsaj meni) nekaj novimi zanimivostmi. Tretji del se s teorijami zarote in z zgodovino ustvarjanja “fake” napadov in netenja vojnih žarišč ter posledičnega bogatenja raznoraznih bogataških posameznikov in lobijev v ozadju svetovne politike navezuje na drugi del. Ampak to smo itak že ves čas slutili, mar ne?
Zanimiv in ogleda vreden film, čeprav se nekako ne morem znebiti neprijetnega občutka, da je tudi sam film Zeitgeist ena velika manipulacija.
Ja, saj sem tudi sam skeptik. Vsi taki filmi so manipulacija in propaganda. Vedno so kakšni globlji razlogi v ozadju.
Jst sm si tut zdele ogledala tale film. Če slučajno ne veste, wikipedio pišejo ljudje, vsak lahko popravla podatke, jim dodaja fakte, in jih briše. Drugače pa, film ti da malo za razmislit, vse pa sigurno ni res
[…] Blodnje nekega nespečneža - Dokumentarni film: Zeitgeis […]
ste pa kritični!!!
a ste vi probal gledat film THE ILLUMINATI
no dejte ga če vas zanima new world order.
Saj moraš biti kritičen oz. bolj skeptičen. Vse preveč ljudi srečujem, ki govorijo neumnosti, ko pa jih vprašam, kdo jih je tako prehladil, pa odgovorijo “Piše na internetu”!. Če piše pa že drži, kaj naj rečem.
Seveda moraš biti kritičen, če ne je sploh brezveze da daješ kake komentarje.
Samo meni gre na živce to, da ljudje ne vrjamejo nekaterim stvarem(ne vsem), ki so skorajda dejstva(žaba nima las). Ko jim pa hočeš razložiti zakaj je nekaj slabo pa rečejo: “ja sej te razumem(KAO)” in spet neko svojo pot ubere.
suma sumarus: ta človek vrajme v eno štorjo, za druge pa noče slišat-in na podlagi tega ne more biti kritičen do drugih.